国際エネルギー機関 (IEA) によると、米国では二酸化炭素排出量が 0.8%、つまり 3,600 万メトリックトン増加しました。気候変動の脅威が迫っていることを考えると、このような傾向に歯止めをかけ転換を図ることが重要です。
主導的な役割を果たすのはもちろん政府ですが、企業もこの取り組みにおいて重要な役割を担っていかなければなりません。そのため、企業リーダーとして、自社の二酸化炭素排出量を把握することが不可欠です。その出発点として、二酸化炭素排出の要因、ビジネスへの影響、排出量の削減手法について理解を深めましょう。
この記事では、グリーンハウスガス排出に関するレポートと情報開示、そして排出量を削減する方法についてご紹介します。また、企業由来の大気汚染を抑制する戦略的メリットとベストプラクティスについても説明します。
二酸化炭素排出量とは、人、企業、事象、または製品が大気中に排出するグリーンハウスガス (GHG) の量を指します。グリーンハウスガスは、大気中の熱を吸収するため、気候変動や地球温暖化の原因になります。
企業にとって、気候変動の問題に対処するための鍵となるのが二酸化炭素排出量の制御です。その点から、排出量削減という課題の解決に役立つさまざまな方法を理解しておく必要があります。そうでないと、排出量を削減するための取り組みが包括的なものにならない場合があります。
二酸化炭素排出の要因となる 3 つのスコープは次のとおりです。
こうした排出量スコープ以外に、原因に応じたさまざまな種類の二酸化炭素排出量があります。たとえば次のようなものです。
地球規模の二酸化炭素排出にどのように寄与しているか全体像をつかめたら、次に、自社が責任を担う部分を明らかにします。GHG (グリーンハウスガス) プロトコルは、企業のグリーンハウスガス排出量を計算するための最も一般的な手法の 1 つです。
この手法では、地球温暖化要因に応じて排出量を CO2 に換算します。その後、メトリックトン単位で CO2 排出量を算出すれば、実際の排出量を算定できます。
純粋にビジネスの観点から考えると、二酸化炭素排出量の削減への投資は非生産的に思えるかもしれません。ただし、これはまったくの誤りです。環境を保護する必要性について消費者の意識が高まり、積極的に声を上げるようになっている中、商品を販売する企業側にも同じことが求められていることを念頭に置きましょう。
そのため、規制の遵守に加えて、企業が二酸化炭素排出量削減に投資することには、さまざまなインセンティブがあります。
排出量を抑制する必要性が非常に高まっている中、官民の規制機関は、二酸化炭素排出量を抑制するための厳格なガイドラインを設けています。これらの標準に準拠しないと、罰則、罰金、企業評価の低下につながる恐れがあります。
そのため、脱炭素に取り組むにあたっては、業界の規制フレームワークを理解し、従う必要があります。
将来世代が好ましい状況を享受できるようにすることを誰もが目指す中、企業の活動に多くの注目が集まっています。そのため、持続可能性を促進し、GHG 排出量を削減する企業は、消費者、労働者、投資家の信頼を得る可能性が高くなります。
逆に、カーボンインパクトに無関心な企業は、評価が下がります。
表面的には、二酸化炭素排出量の削減は高コストであり、見返りもありません。しかし、直接的な利益はないかもしれませんが、このような取り組みにより、長期的には企業の財務状態が強化されます。
持続可能な企業としてブランディングすることで、より多くの投資を引き付け、保険料を減らし、信用格付けを向上させることができます。さらに、このような取り組みを通じて消費者のロイヤルティを獲得し、収益の増加にもつながります。
二酸化炭素排出量の管理におけるトリクルダウンメリットの 1 つは、リスクの低減です。そのため、持続可能な製品やサービスの開発に向けて取り組めば、今後高まる環境に配慮した代替品の需要に対応していることになります。
持続可能性と環境保全を追求する中で、グリーンハウスガス排出量を削減する必要があります。困難に思えるかもしれませんが、二酸化炭素排出量の削減は、コスト削減、効率の向上、新規ビジネスの獲得につながる可能性があります。
さらに、それを迅速に行う必要性が高まっています。気候変動に関する政府間パネル (IPCC) は、世界が気候変動の最悪の影響を回避するための時間は限られており、二酸化炭素排出量の削減は最も効果的な解決策の 1 つであると指摘しています。
二酸化炭素排出量を削減するための包括的な戦略が必要です。以下に、企業が実現できる方法をいくつか紹介します。
太陽光、風力、水力、および地熱発電などの再生可能エネルギー源は、グリーンハウスガスを排出せずに発電できるため、化石燃料に代わるクリーンかつ持続可能な代替エネルギーです。
再生可能エネルギー源を導入するための手順は次のとおりです。
エネルギーの使用は、二酸化炭素排出に寄与する最大の要因の 1 つです。そのため、エネルギーをより効率的に使用することは、二酸化炭素排出量を削減するための最適な戦略の 1 つです。このような戦略では、排出量だけでなく、エネルギーコストも削減できます。
次のような手順を実行して、エネルギー効率を高めることができます。
企業は、廃棄物を減らし、循環型経済を推進することで、GHG 排出量を削減できます。循環型経済は、商品、部品、素材の価値と有用性を最適な状態で維持することを目指します。
以下のような取り組みで、廃棄物を減らし、循環型経済を後押しできます。
持続可能な調達基準を設けているベンダーから商品を購入したり、サプライヤーに対して梱包と廃棄物の削減を促したりすることも、循環型経済と廃棄物削減の促進につながるでしょう。
排出量に寄与するもう 1 つの大きな要因が輸送です。持続可能な移動手段を普及させることで、このような排出量を大幅に削減できます。
以下に、持続可能な輸送を促進するための方法をいくつか紹介します。
スコープ 3 の排出量は間接的であり、ベンダーなどの関係者の活動に起因します。こうした関係者と連携して共通の持続可能性目標を立てると、排出量の削減に役立ちます。
関係者やサプライヤーと連携して取り組む際には、以下の項目に重点を置きます。
企業は、関係者およびサプライヤーと連携することで、GHG 排出量を削減し、消費者、労働者、社会とのつながりを強化することができます。
二酸化炭素排出量を削減する取り組みが増加する中、企業が排出量を正確にレポートおよび開示することが重要になっています。そうでないと、状況が悪化しているのに改善しているように見える場合があります。
通常、この情報は、持続可能性レポート、年間レポート、またはその他の情報公開によって提供されます。
GHG のレポートと情報開示のメリットには、次のようなものがあります。
以下に、CO2 排出量のレポートと情報開示に関するベストプラクティスを紹介します。
収益に直接影響する製品開発やマーケティングなどへの支出以外は、無駄のように感じるかもしれません。しかし、一部のブランドは、企業の二酸化炭素排出量の削減への投資にメリットがあることを実証しています。
世界最大の家具小売業者である IKEA 社は、カーボンニュートラルを 2030 年までに実現すると表明しています。これを達成するために、同社はエネルギー効率に優れたテクノロジ、持続可能なテクノロジ、再生可能エネルギーに多額の投資を行っています。
こうした取り組みにより、二酸化炭素排出量の削減に加え、コスト削減や運用効率の向上を実現しました。
Microsoft 社は、IT 業界のリーダーであると同時に、二酸化炭素排出量の削減においても主導的な役割を果たしています。全社的なビジネス戦略の一環として、カーボンニュートラルを 2030 年までに実現すると約束しています。この目標を達成するために、同社は代替エネルギーや、二酸化炭素を回収するテクノロジに投資しています。また、すべての活動にわたってエネルギー節約の取り組みを実践しています。
こうした取り組みによって、二酸化炭素排出量が削減されただけでなく、持続可能性における業界のパイオニアとして企業イメージも向上しました。
消費者向け商品のメーカーである Unilever 社は、カーボンニュートラルを 2039 年までに実現すると表明しています。この目標を達成するために、同社は、すべての活動にわたる廃棄物の削減、再生可能エネルギーの調達、エネルギー効率に優れた運用に積極的に取り組んでいます。
こうした取り組みにより、収益と運用効率を高め、コストを削減し、二酸化炭素排出量を減らすことができました。
全体として、GHG 排出量削減の取り組みは企業の業績を改善します。二酸化炭素排出量の削減には、以下のようなメリットがあります。
野心的な目標を設定し、関係者と連携し、定期的にパフォーマンスを評価して改善することが、削減プログラムを成功させるための鍵です。排出量を削減すると同時に、サプライヤー、消費者、その他の関係者にも配慮する必要があります。
データ管理企業であるベリタスは、排出量削減において果たせる重要な役割を理解しています。この点におけるベリタスの貢献は、ここ数年で顕著になっています。これらの取り組みは、持続可能な方法でのビジネス、人権、責任ある調達を具体的で測定可能な目標に沿って行うというベリタスの信条に合致します。
まず、ベリタスは、以下の持続可能な開発目標 (SDGs) をサポートします。
こうした取り組みには、GHG 排出量の監視と削減への積極的な関与が伴います。ベリタスは、会計年度ごとにスコープ 1、2、3 の排出量を測定しています。これにより、2021 会計年度には 2020 会計年度と比べてグリーンハウスガス排出量を 27% 削減しました。
さらに、ベリタスは、サプライチェーンの持続可能性プログラムを策定しています。その目標は、輸送から製造に至るサプライチェーン全体にわたって持続可能な取り組みを促進することです。
気候変動が進行するにつれ、企業の CO2 排出量管理はますます重要になっています。グリーンハウスガス排出量のプロアクティブな管理により、運用効率を高め、コストを削減し、企業評価を向上させ、関係者との連携を強化できます。
競争力を維持するには、二酸化炭素排出量管理の動向、テクノロジの役割、今後の法規制を注視する必要があります。
科学に基づいて二酸化炭素排出量の目標を設定する傾向が高まっています。これは、産業革命以前のレベルと比較して世界の気温上昇を 2 ℃ 未満に抑えるために必要な脱炭素化をかなえる、科学に基づくグリーンハウスガス削減目標です。そのため、多くの企業は、二酸化炭素排出量目標を達成するために科学に基づく目標を設定しています。
もう 1 つの傾向は、製品またはサービスの全体的なカーボンインパクトを判断するためのライフサイクルアセスメント (LCA) です。原材料の抽出からライフサイクル終了後の廃棄まで、LCA は製品またはサービスのライフサイクル全体にわたって排出量を把握します。これにより、バリューチェーン全体で排出量を削減可能なポイントを特定できます。
さらに、公開情報に求められる透明性、頻度、正確性が高まっています。多くの企業は、二酸化炭素排出量レポートなどの持続可能性関連の情報を公開し、持続可能性への取り組みを示して、関係者とのつながりを強化しています。
二酸化炭素排出量管理では、二酸化炭素排出量の検出、監視、管理にテクノロジを活用します。たとえば、カーボンアカウンティング用ソフトウェアを使用すると、エネルギー使用、移動、その他の排出源に関するデータ収集を自動化でき、経時的なグリーンハウスガス排出量を算定しやすくなります。
モノのインターネット (IoT) テクノロジも二酸化炭素排出量の制御に役立ちます。たとえば、建物、工場、その他の施設に IoT 対応のセンサーとデバイスを導入すれば、エネルギー使用を監視し、二酸化炭素排出量を削減できます。
ブロックチェーンテクノロジも二酸化炭素排出量の管理に使用され始めています。ブロックチェーンは、カーボントラッキングやカーボンオフセットに役立つ透明性と安全性の高いシステムを確立でき、二酸化炭素市場の責任と信頼性を高めます。
世界各国が気候変動の問題に取り組むのに伴い、二酸化炭素排出量の制限および政策が増える可能性があります。そのため、企業は、GHG 排出量を積極的に管理して、こうした法規制を遵守し、罰則を回避する必要があります。
欧州連合の排出権取引制度 (ETS) は、二酸化炭素排出量管理に大きな影響を及ぼします。ETS の下では、電力および工業関連の企業は二酸化炭素排出権を購入する必要があるため、排出量削減に対する財政面での動機が生まれます。
将来的には、炭素税やキャップアンドトレード制度といったカーボンプライシングの仕組みが広く普及し、企業のカーボンインパクトを抑制する動きがさらに進む可能性があります。サプライチェーンの排出量の測定と規制が必要になる可能性もあります。
気候変動が GHG 排出量管理の重要性を高めています。企業は、最新動向を注視し、テクノロジを使用し、考えられる法規制に備えることで、コンプライアンス要件を満たし、戦略的メリットを実現し、持続可能な企業としての評価を高めることができます。
気候変動に歯止めがかからない中、企業はグリーンハウスガス排出量管理の重要性を認識するようになっています。こうした取り組みでは、環境面への恩恵だけでなく、さまざまなビジネス上のメリットがもたらされます。たとえば、二酸化炭素排出量をプロアクティブに削減すると、運用効率の向上、コスト削減、企業評価の向上が期待できます。
企業は、科学に基づく目標やライフサイクルアセスメントなどといった、CO2 排出量管理に関する動向の推移を把握し、テクノロジを活用して排出量を適切に監視および制御する必要があります。また、カーボンプライシングやサプライチェーンの排出量ルールに備えて計画する必要もあります。
二酸化炭素排出量の削減に関しては、さまざまな要素が関与します。そのため、このトピックに関してまだ不明な点があるのは当然です。そこで、よくある質問とその回答を紹介します。
個人、企業、または製品によるグリーンハウスガス排出量の合計が二酸化炭素排出量です。通常、二酸化炭素換算 (CO2e) のメトリックトンで算出され、グリーンハウスガスによる地球温暖化の原因となります。
気候変動が二酸化炭素排出量管理の重要性を高めています。二酸化炭素排出量をプロアクティブに管理することで、企業は環境への影響を低減し、運用効率を高め、コストを削減し、企業評価を向上させ、関係者との連携を促進することができます。
科学に基づく目標とは、産業革命以前のレベルと比較して世界の気温上昇を 2 ℃ 未満に抑えるために必要な脱炭素化をかなえる、グリーンハウスガス削減目標です。独立性を確保した最新の気候研究に基づいて得られたデータです。
二酸化炭素排出量管理でテクノロジを活用できる場面は多くあります。たとえば、カーボンアカウンティング用ソフトウェア、エネルギー監視向け IoT 対応のセンサーとデバイス、カーボントラッキングやカーボンオフセットに役立つ透明性と安全性の高いブロックチェーンなどです。
CO2 排出量を管理するために、サプライチェーンの排出量管理のほか、炭素税やキャップアンドトレード制度といったカーボンプライシングの仕組みが導入される可能性があります。これらの政策は、二酸化炭素市場の透明性を高め、企業が財政面からカーボンインパクトを抑制しようとする誘因になります。
企業が二酸化炭素排出量を管理すると、運用効率が向上し、コストが削減され、企業評価が向上し、関係者との連携が強化されます。二酸化炭素排出量を減らすことにより、持続可能な未来に貢献し、変化が激しいビジネス環境でも成功することができます。