在如今这般纷繁变幻的数字世界里，数据跨境流动轻松畅行，维护数据主权已成为大小企业的当务之急。企业唯有全面了解数据主权与数据本地化和数据驻留之间的关系，才能在数据管理实践中做出明智的决策，最终提振利益相关者的信心。
为了在数据收集上坚持履行国家法律和治理结构管辖原则，企业不得不直面一系列挑战和责任。随着数字边界日趋复杂，企业必须驾驭错综复杂的国际法规和合规法，确保数据管理始终合规。这就意味着，企业需同时遵守欧盟《全球数据保护条例》(GDRP)、美国《CLOUD 法案》和《爱国者法案》(Patriot Act) 以及英国《2018 年数据保护法》(Data Protection Act 2018)。
各国法规格外关注数据的存储、处理和跨境传输方式，并相应做出了规定。为了有力捍卫数据主权，企业必须实施稳健的数据管理实践，恪守各项法规要求，着力保护敏感信息的安全，防范未经授权的访问和数据泄露。若企业将数据主权摆在首位，则可以更好地保护自身远离法律风险，加强运营安全，进而赢得客户的信任。
数据主权的概念是指：
这就意味着，企业必须根据数据所在地的当地法规管理数据。对于在多国开展业务的企业来说，维护数据主权尤其重要，原因在于各国对数据处理的法律要求可能大不相同。确保数据存储和处理符合各种政策和法规，企业方能更好地保护自身，防范潜在的数据泄露，将法律、财务和合规风险降至最低。这样做还能够建立利益相关者的信任，使之确信企业正在以负责任和合乎道德的方式处理数据。
数据主权与数据本地化和数据驻留密切相关，它们共同支撑这一概念的实施。
所有这三个概念的相互交织关系形成了一个复杂的框架，企业必须满足这个框架要求以确保合规性，同时维持数据的效率和安全性。在深入了解和遵守数据主权原则的前提下，企业可确保其数据实现本地化，并存储在落实了相关数据保护法律法规的司法管辖区，从而改善整体数据安全和隐私状况。
数据主权为企业的数据安全政策添加了一层复杂性。务必确保数据的存储和保护符合当地的严格要求，通常包括以下流程：
这些措施有助于确保企业实现合规，强化整体安全态势，打造韧性以防范网络威胁，避免产生法律后果。
在多个国家营业的企业必须了解并遵守每个司法管辖区的数据保护法律，这些法律可能差别很大且频繁变更，从而增加了违规风险。既要遵守多变的监管框架，又要维护数据控制，企业会遇到多项重大挑战：
为了攻坚克难，企业可以借鉴众多最佳实践，例如：
数据主权法规是规范特定地理边界内数字信息的存储、处理和管理的法律框架。他们宣称数据受所在国法律管辖。企业务必要了解这些法规的运行机制，对跨境处理数据的企业而言尤为重要。
决定数据主权的隐私和机制取决于各国法律和监管环境。国家安全、隐私问题和经济利益等因素对主权法产生重大影响。此外，还有一些机制或规定要求企业在将数据传输到国外之前，将其存储在本地服务器上，或将某些类型的数据（如个人或敏感信息）保留在国内。
除了数据保护协议和合规受众等法律措施外，企业还必须投资部署数据分割和加密等高级解决方案，成功驾驭复杂环境。
鉴于数据通常在全球多个地点存储和处理，数据主权对云计算的影响尤为重要。云服务提供商及其客户必须确保业务运营符合各国数据主权法律，为此，他们可能要使用区域数据中心或采用混合云解决方案，在发挥云的可扩展性和灵活性的同时，实现敏感数据的本地化保存。云计算的复杂性和严格的数据主权法律就要求企业在数据管理实践中尽可能做到谨慎又灵活。
另一个挑战是理解土著数据主权的重要性，即土著居民有权管理自有数据的收集、所有权和应用。这一概念产生于围绕土著社区保持对其文化和遗产数据控制权的广泛讨论：
采取整体式方法，融合技术解决方案、法律见解和文化意识来管理数据主权，有助于企业恪守各项法规要求，提升企业执行力，在全球数字社区中实现安全高效的运营。
要成功管理数据主权和隐私合规性，企业必须深入研究法律后果和经济影响。企业必须制定稳健的合规战略，既要遵守最严苛的数据主权要求，又要能够在全球舞台上保持灵活性和竞争力。
这两个概念密切交织，因此跨国管理敏感数据的企业面临很大的障碍，难以调整其数据主权和隐私合规计划以兼顾“鱼和熊掌”。个别数据主权法律会对隐私合规计划的实施造成一定的挑战，因而隐私合规计划必须足够灵活，方能适应各地区的不同隐私标准和运营实践。数据本地化要求意味着企业必须投资部署符合当地法律的本地数据中心或云服务，这有可能进一步增加运营成本和复杂性。
各国实施数据主权措施的初衷在于保护公民隐私和国家数据不被外国利用。这些措施会对收集、存储和共享数据的企业产生深远影响。例如，这些措施可能会限制公司整合数据处理和存储流程的能力，从而影响效率的提升，又增加了合规负担。严格的数据主权措施还可能导致互联网碎片化，构成阻碍信息自由流动和扼杀创新的壁垒。
数据主权引发了广泛争议和一片斥责之声，这一点也不意外。大多数人关心这个概念可能会在国家之间制造数字壁垒。批评者声称，更严格的安全和隐私法律可能造成“数据民族主义”，而数据会逐渐成为民族主义政策的工具，从而可能引发经济下滑和全球竞争力下降。还有人担心，这些法律可能会在技术和经济层面形成闭关锁国局面，因为公司会竭力避免在数据实践限制性极强的的地区开展业务。
数据主权的倡导者表示，他们理解保护公民数据与促进全球数字经济之间的微妙平衡。但他们认为，数据主权是保护个人隐私权和减少数据泄露的重要一步棋。
它采用多层面的方法来保障云计算平台中的数据主权。在技术解决方案、战略规划以及严格合规政策和流程的无缝融合作用之下，企业畅享云计算平台的众多优势，同时维护了数据掌控权，满足最严苛的数据主权要求。
令人遗憾的是，云计算的基本性质，也就是跨多个司法管辖区存储和处理数据，往往与数据主权法律的严格规定相冲突。在云计算平台中维护数据主权所面临的挑战包括：
庆幸的是，企业可以采取各种策略和步骤来保障云中数据主权，第一步是选择适用的云服务提供商。企业的当务之急是选择合作提供商，要求他们既能实现数据存储和处理地点的公开透明，又能在合同中明确保证满足特定数据主权要求。另一项战略举措是实施混合云方法，即敏感数据保存在企业内部或私有云中，只有非敏感数据才存储在公共云中。
其他策略包括：
面对复杂的数据挑战，企业唯有部署先进的解决方案，才能兼顾保护数据安全和共享数据，从中收获附加价值。为了帮助企业克服数据主权方面的挑战，Veritas 倾力打造强大的数据安全解决方案，以灵活、可扩展的方式来高效管理数据、维护数据完整性，同时遵守各种全球数据主权法规。确保数据始终在您的掌控之下，赋能您充分发挥数据价值潜力，始终恪守数据主权原则。
我们的一体化式保护数字资产的方法可大力简化安全态势管理，提高运营效率，排除企业的后顾之忧，在安全数字环境下长足发展。
在线联系我们，了解数据安全详情，看看我们如何助您一臂之力。